Com a impossibilidade quase definitiva da candidatura presidencial de Bolsonaro pela sua inelegibilidade – ou até mesmo prisão –, a direita ainda não encontrou o nome para 2026, apesar de ter algumas possibilidades. 

Dizem que Bolsonaro pensa em sua mulher, Michele – para que tudo fique em casa, e ele continue dando as cartas. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, tido como o mais forte da ala direitista, vai mesmo é para a reeleição em São Paulo, onde, indicam as pesquisas, tem grandes chances. 

Assim, o governador Romeu Zema torna-se a opção mais viável, não só pelo trabalho, mas por governar Minas, um Estado politicamente forte. Também estão na pista os governadores Eduardo Leite, do Rio Grande do Sul, que acaba de trocar o PSDB pelo PSD, e Ronaldo Caiado, do União Brasil, que já disputou a Presidência em 1989, não atingindo 1% dos votos válidos.

Sucessão de Lula

Enquanto isso, o presidente Lula, que quer um inédito quarto mandato, vê sua popularidade, já em baixa, cair ainda mais com a roubalheira nunca vista no INSS, com uma quadrilha “tungando” os aposentados.

Lula, se pensa mesmo num novo mandato, tem que voltar a ter a disposição que tinha nos dois primeiros, o que lhe permitiu, à época, mesmo com o mensalão, eleger um poste, Dilma Rousseff, que, pelo combinado, sairia para ele ser candidato. Mas ela gostou tanto da cadeira que rompeu o acordo e reelegeu-se, sofrendo o impeachment na metade do mandato. Lula estava preso, mas saiu a tempo de concorrer com Bolsonaro e ganhar seu terceiro mandato – sem, reconheçamos, o mesmo brilho dos anteriores.

Se Lula voltar a ser o que era, ou aquilo que a população via nele, a a ter chance. E isso é fundamental para a esquerda, que não tem outro nome para lançar. A direita também não tem uma liderança consolidada capaz de substituir Bolsonaro, mas tem, sim, opções com potencial. Bem diferente da esquerda, que é “lulodependente” e corre o risco, em 2026, de uma derrota fragorosa nas urnas.

Mas, reconheçamos, esta é uma visão ainda superficial do processo eleitoral do ano que vem. O que se nota é a inexistência de lideranças em todos os níveis e de todas matizes com capacidade de empolgar o eleitorado. Talvez pelo desinteresse dos próprios partidos, que têm se mostrado mais preocupados em buscar votos do que em formar líderes políticos autênticos, lançando candidatos sem qualquer preparo político e que, eleitos, nada produzem.

Isso, sem falar nos votos de protesto do eleitorado, que, no ado, renderam 400 mil votos ao macaco Tião, na disputa pela Prefeitura do Rio de Janeiro, e 1,3 milhão de votos ao palhaço Tiririca, em São Paulo. Uma brincadeira que dura até hoje.